Campanha do Serra está muito ruim!!

A Campanha do Serra está muito plástica. Está faltando personalidade forte. Precisa falar algumas verdades que estão não sendo ditas, mas de forma mais determinada.

Plástica por plástica, a do PT está melhor e infelizmente teremos que amargar mais 4 anos de amadorismo e roubalheira.

O Serra precisa começar com um discurso questionando a geração de empregos dos 8 anos de Lula.

O texto deve ser mais ou menor assim:

O FHC arrumou, principalmente, a área econômica do Brasil. Para ter o sucesso foi necessário atrais dinheiro de investidores externos para bancar o plano real. Nas eleições de 2002 Lula aparecia como grande favorito, isso obviamente gerou a saída do dinheiro dos investidores e colocando em risco o plano real. O investidor tirou o dinheiro pelo simples fato de não correr o risco do Lula ganhar e alterar todo o plano econômico, gerando prejuízo.

Lula ganhou as eleições e não alterou nenhuma virgula no plano real, logo, os investidores voltaram a colocar dinheiro no Brasil.

Esse dinheiro gerou novas empresas, aquecimento do mercado e geração de empregos. Ou seja, quem foi o grande responsável pela geração de empregos no governo Lula?

Os primeiros 4 anos de Lula foi marcado por corrupção, mensalão e outros atos de roubalheira, tanto isso é verdade, que toda a equipe do governo foi alterada para o segundo mandato. O segundo mandato foi marcado por um amadorismo que chega a dá raiva. Inventaram o tal do PAC que não fez nem 10% das obras, muitas delas, pela falta de conhecimento do governo na hora de licitar e esperar aprovações. Pura incompetência.

Lula está no governo e pode eleger a Dilma, por única e exclusivamente, por medidas populares como distribuição de dinheiro através das bolsas. O povo acaba votando no tal pai do brasileiro, que na verdade está comprando o povo para votar na Dilma.

Tirar esse amadorismo significa dizer que o Brasil pode mais. Basta colocar profissionais para comandar a nação, e não colocar pai ou mãe que aparecem bonitinhos na TV.